कानून के आवेदन - मौजूदा कानून के वैध उपयोग के लिए आधार

कानून का आवेदन खुद की मांग की जाने वाली प्रक्रिया हैविशेष रूप से करीब ध्यान इस मामले में न केवल इस क्रिया के विषय हैं, बल्कि स्वयं की गतिविधि भी महत्व की है। कानून के स्रोतों को सही तरीके से कैसे चुना जाता है, जो अभिनेता जो उन्हें लागू करते हैं और चरणों को देखा जाता है, न केवल सही परिणाम निर्भर करता है, बल्कि पूरी प्रक्रिया की वैधता भी है।

कानून के नियम का आवेदन सार है

किसी भी सामाजिक संबंध में प्रवेश करना, बाहर एक व्यक्तिइसकी स्थिति के आधार पर, कुछ सामाजिक मानदंडों के अनुसार संचालित होता है। और, ज़ाहिर है, कानून का आवेदन कोई अपवाद नहीं है, खासकर यदि राज्य कार्यकर्ता इकाई के रूप में कार्य करता है।

कौन से मामलों में ऐसा होता है:

- मुख्य, जब कानून का नियम स्वयं इस तथ्य को इंगित करता है, उदाहरण के लिए, जब एक बच्चे को भत्ता मिलते हैं;

- जब लागू मानक में राज्य को मूल घटना, उसके हिस्से (सरकार और विभाग) के अधीन अधीनता के तत्व शामिल हैं;

- जब बहुवार्षिक हैकानून का उपयोग - इस मामले में यह एक राज्य निकाय के रूप में अदालत है जो कानूनी संबंधों का दायरा निर्धारित करता है, और इसलिए कानून के उपयुक्त आवेदन करता है;

- अंतिम, लेकिन एक ही समय में, कानून के आवेदन के व्यापक संस्करण, इसे प्रतिबद्ध और सिद्ध गैरकानूनी कार्रवाई के लिए सजा के एक साधन के रूप में उपयोग करना है

नतीजतन, इन मामलों के आधार पर, हम यह भेद कर सकते हैं कि कानून के आवेदन की विशेषता है:

- एक विशेष विषय - राज्य और / या उसके शरीर;

- एक विशिष्ट कानूनी तथ्य के लिए एक व्यक्ति, कड़ाई से निर्देशित चरित्र को भाता है;

- कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रियात्मक रूप है;

- इसका अंत एक वैध समाधान की प्रकृति होना चाहिए

इसलिए, विचाराधीन घटना की विशेषता परिभाषित करना इस तरह दिखना चाहिए:

कानून के प्रयोग से देश के कानून के व्यक्तिगत इस्तेमाल पर राज्य की एक विशेष गतिविधि होती है, जो कि प्रश्नों की स्थिति पर बाध्यकारी निर्णय है।

इस घटना के सार को बेहतर ढंग से समझने के लिए, आपको अपने कार्यान्वयन के मुख्य चरणों से परिचित होना चाहिए।

कानून के आवेदन के चरणों

किसी भी प्रक्रिया की तरह, व्यक्तिगत कार्यान्वयनराज्य की भागीदारी के साथ कानून के नियम अपने तार्किक कदम चला जाता है। विचाराधीन घटना के संबंध में, यह सिद्धांत के तीन मुख्य चरणों में से एक के लिए प्रथागत है, दोनों सिद्धांतों और कानून के चिकित्सकों द्वारा अनुमोदित।

पहला चरण "प्रतिष्ठान" कहा जाता थापरिस्थितियों। " इस स्तर पर, एक विशेष तथ्य के लिए सभी तथ्यात्मक आंकड़ों को निर्धारित करने के लिए राज्य अधिकारियों की जिम्मेदारी है। सबसे स्पष्ट रूप से, प्रारंभिक जांच के स्तर पर इस चरण को आपराधिक प्रक्रिया में प्रदर्शित किया जाता है। लेकिन यह प्रस्तुत किए गए आंकड़ों के मूल्यांकन में भी व्यक्त किया जा सकता है।

दूसरा चरण अनुरूपता मूल्यांकन हैलागू कानून और स्थापित साक्ष्य इस मामले में, राज्य एजेंसी इस बात की जांच करती है कि विशिष्ट मामले में आदर्श के परिकल्पना के साथ कितना मेल खाता है। इसके अलावा, दोनों विषय संरचना और वस्तुओं, साथ ही कारण-प्रभाव संबंध, का मूल्यांकन किया जाता है।

तीसरा चरण "व्यक्तिगत कानूनी निर्णय ", जिसमें पहले दो चरणों और उनका कानूनी परिणाम स्पष्ट रूप से प्रतिबिम्बित होना चाहिए। इस मामले में, राज्य निकाय तथाकथित "कानून के आवेदन का कार्य" निकालने के लिए बाध्य है। उन्हें आदेश, आदेश, निर्णय, वाक्यों के साथ प्रस्तुत किया जाता है।

कानून के आवेदन के चरणों में बदलाव की अनुमति नहीं हैया एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रपत्र से विचलन अनुपस्थिति या किसी अन्य के लिए एक स्थान का प्रतिस्थापन इस तथ्य को आगे बढ़ाता है कि परिणामस्वरूप प्राप्त अधिनियम को चुनौती दी जा सकती है और उसे नाजायज के रूप में मान्यता मिल सकती है।

नतीजतन, कानून का प्रयोग एक स्पष्ट तंत्र है जो न केवल राज्य को अनुमति देता है, बल्कि अन्य संस्थाओं को व्यक्तिगत अधिकारों के प्रयोग के लिए विधायी और अन्य मानदंडों का उपयोग करने की अनुमति देता है।