कानूनी अभ्यास और साहित्य में,आपराधिक मुकदमा चलाने और आपराधिक मामले की अवधारणाएं हैं बहुत से लोग सोचते हैं कि यह एक ही बात है: दूसरे की स्वत: समाप्ति के लिए एक की ओर जाता है। हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है।
कार्यवाही उस समय शुरू होती है,जब एक दस्तावेज है जो मामला शुरू हो जाता है, जो अन्वेषक या अन्वेषक द्वारा किया जाता है। इसके अलावा, इससे पहले, तत्काल प्रारंभिक कार्रवाइयां आयोजित की जा सकती हैं, जो खुद में पहले से ही अपराध की जांच कर रहे हैं।
एक आपराधिक मामले में, विशेषकिसी भी मामले में कार्रवाई, भले ही संदिग्ध नहीं मिला हो। मामले में एक आपराधिक, और कई के रूप में दिखाई दे सकते हैं। जबकि प्रासंगिक अधिकारियों ने अपराधी की खोज में लगे हुए हैं, वे साक्ष्य के आधार पर समानांतर एकत्र करते हैं: सामग्री के सबूत, गवाहों की पूछताछ के रिकॉर्ड, शिकार (या उस व्यक्ति की जगह जो व्यक्ति) या आपराधिक घटना के परिस्थिति
अगर सभी परिस्थितियों को स्पष्ट किया गया है, औरइस संदिग्ध की पहचान नहीं की जाती है, जब तक कि दोषी व्यक्ति पाए जाने तक कार्यवाही स्थगित नहीं की जाती है। इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि आपराधिक कार्यवाही व्यक्तिगत नहीं हैं
आपराधिक मामले की समाप्ति पूरी तरह से संभव है क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधान 24 में सूचीबद्ध आधार पर।
आम आदमी के दृष्टिकोण से छेड़छाड़, सीधे पीछा, ट्रैकिंग और इसी तरह की अन्य कार्रवाइयों के साथ जुड़ा हुआ है।
हालांकि, सीसीपी आरएफ के अनुच्छेद 27 के अनुसार, आपराधिक कृत्य के संबंध में अभियोजन पक्ष दोषी व्यक्ति को उजागर करने के उद्देश्य से एक समारोह है
इस प्रक्रिया को केवल द्वारा किया जा सकता हैविशेष रूप से प्राधिकृत व्यक्ति - जांचकर्ताओं, जांचकर्ताओं और अभियोजन पक्ष साहित्य में यह उल्लेख किया गया है कि आपराधिक मुकदमा चलाया जा सकता है जो इस मामले में भाग लेने वाले अन्य व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, लेकिन यहां कहा गया है कि, सबसे अधिक संभावना है, केवल उत्पीड़न में भागीदारी के बारे में।
एक व्यक्ति जिसे तैयार किया जा सकता हैउत्पीड़न, जैसा कि टिप्पणियों के साथ आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 में वर्णित है, केवल विशिष्ट शारीरिक ही हो सकते हैं दंड संहिता व्यक्तियों की कानूनी श्रेणियों की देयता के लिए प्रदान नहीं करता है।
यदि अपराध के मामले को स्थापित किया जा सकता हैकिसी भी तथ्य के लिए जो हुआ, भले ही संदिग्ध की पहचान की गई हो, तो आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए केवल एक विशिष्ट व्यक्ति (आरएफ सीपीसी के अनुच्छेद 27 को 2015 की टिप्पणियों के साथ) संभव है।
आपराधिक प्रक्रियात्मक गतिविधि, जैसा कि पहले से ही हैयह नोट किया गया था, अपराधकर्ता को उजागर करने की गतिविधि है। इस प्रकार, सबूत इस तथ्य पर एकत्र किए जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जिस व्यक्ति ने अपराध किया है, उसके बारे में पहचान की गई है। आगे की गतिविधियों का उद्देश्य इस तथ्य को साबित करना है: अलिबाई, खोज, वायरटैपिंग, दस्तावेजों की जब्ती और अधिक जांचना
तदनुसार, ये क्रियाएं एक विशेष व्यक्ति पर लागू होती हैं, और इस मामले में सभी प्रतिभागियों के लिए नहीं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आपराधिक मुकदमा चलाने की ज़रूरत नहीं हैअपने आप में एक आरोप है, हालांकि इसके उत्पादन के लिए एक नागरिक को आरोपी व्यक्ति के रूप में आदेश देने के लिए आवश्यक है, जिसके आधार पर विभिन्न जांच किए जाते हैं और उस व्यक्ति के अपराध के प्रमाण एकत्र किए जाते हैं। सीसीपी आरएफ (2014/2015 की टिप्पणियों के साथ) के अनुच्छेद 27 के मुताबिक, आपराधिक मुकदमेबाजी को रद्द करने की अवधारणा को केवल तब ही माना जा सकता है जब आपराधिक मामला आधिकारिक तौर पर खोला गया है और संदिग्ध की पहचान की गई है।
जांच की प्रक्रिया में, यह पता लग सकता है किजिस व्यक्ति पर मुकदमा चला है वह निर्दोष है, अर्थात्, इस तथ्य का ठोस प्रमाण है। इस मामले में, विचाराधीन प्रक्रियागत घटक समाप्त कर दिया जाता है, और नया केस शुरू करना संभव है, लेकिन किसी अन्य नागरिक के संबंध में
उन लोगों के लिए जो लक्षित से मुक्त हैंआपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 27 के भाग 1 के तहत आपराधिक प्रकृति का कार्य या अन्य आधार पर, कोई कानूनी परिणाम नहीं हैं। सबसे पहले, यह याद किया जाना चाहिए कि उत्पीड़न अंत चरण नहीं है, लेकिन एक मध्यवर्ती एक है। आपराधिक संहिता को याद करने के अलावा, जिसमें कहा गया है कि किसी व्यक्ति को केवल अदालत के फैसले से दोषी ठहराया जा सकता है। यह यहां है कि आपराधिक रिकॉर्ड आदि के रूप में कानूनी परिणाम उठते हैं।
आपराधिक मुकदमा चलाने का उन्मूलन नहीं हैइसका मतलब है कि मामले की समाप्ति, लेकिन इसके ठीक विपरीत नहीं बल्कि हमेशा नहीं। सरल शब्दों में, यदि नागरिक ने सभी गतिविधियों को रोक दिया है, तो यह जरूरी नहीं है कि वे मामले को बंद करें - आपराधिक खोजना, नए सबूत इकट्ठा करना आदि आवश्यक है।
हालांकि, अगर आपराधिक मामला विशेष रूप से उपलब्ध कराए गए मैदानों पर समाप्त होता है, तो आरएफ सीसीपी के अनुच्छेद 27 के मुताबिक स्वचालित रूप से अभियोजन स्वचालित रूप से बंद हो जाता है: कोई मामला नहीं है - कोई प्रक्रियात्मक कार्रवाई नहीं है
उत्पीड़न को रोकने के लिए,यह आवश्यक है कि कुछ शर्तों को पूरा किया जाता है। लेकिन सबसे पहले यह मामले में सभी कार्यों को समाप्त करने के लिए कारकों पर ध्यान देने योग्य होगा, क्योंकि इसमें अभियोजन पक्ष के स्वचालित रद्दीकरण की आवश्यकता है। एक आपराधिक मामले को बंद किया जा सकता है (या शुरू नहीं किया गया), बदले में, दंड संहिता संहिता के अनुच्छेद 24 के भाग 1 में प्रदान किए गए आधार पर।
1. अगर कोई कोर्पस डेल्की नहीं है इस प्रकार, यदि कोई विषय, वस्तु और उनसे संबंधित अपराध नहीं हैं, तो संरचना अनुपस्थित है।
2. अगर कोई अपराध घटना नहीं है यहां इसका मतलब है कि कुछ क्रियाएं हुई हैं, लेकिन उनके लिए, निश्चित कारणों के लिए, आपराधिक कोड में कोई सजा नहीं है। हालांकि, प्रशासनिक कोड में उपायों के लिए प्रदान किया जा सकता है।
3. अगर संदिग्ध या अभियुक्त की मृत्यु हो गई है। हालांकि, अगर मामला मृतक के पुनर्वास के लिए आवश्यक है, तो मामला स्थापित किया जा सकता है (या समाप्त नहीं किया जा सकता है)।
4. यदि शिकार का कोई आवेदन नहीं है कुछ मामलों में, ऐसे मामलों में वैश्विक जनसंपर्क को प्रभावित नहीं करते हैं, जैसे कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता की धारा 109 के तहत - मार-पीट, उसी कोड के अनुच्छेद 158 के तहत - धोखाधड़ी और अन्य
इसके अलावा, यदि आपराधिक मामला शुरू किया गया था, और नया विधायी अधिनियम इस तरह के अपराध को दंडित करता है, तो मामला बंद है (इसे निलंबित नहीं किया गया है)
इस प्रकार, यदि कोई मामला आरंभ करना या उसकी समाप्ति पर असंभव है, तो उत्पीड़न समाप्त होता है। यह दंड संहिता संहिता के अनुच्छेद 27 के भाग 1 के अनुच्छेद 2 में वर्णित है।
हालांकि, जब विशेषताओं को समापन किया जाता हैअभियोजन पक्ष आपराधिक मामले की समाप्ति की ओर जाता है। सीसीपी आरएफ के अनुच्छेद 27 के अनुच्छेद 1 के भाग 1 द्वारा निर्दिष्ट आधार के अलावा, सभी अभियुक्तों (अभियुक्त) के लिए अभियोजन पक्ष पूरा हो जाने पर यह मामला होगा।
जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अभियोजन पक्ष मामले में कार्यवाही समाप्त होने के संबंध में समाप्त होता है। हालांकि, यह एकमात्र शर्त नहीं है जिसके तहत उत्पीड़न पूरा किया जा सकता है।
आपराधिक प्रक्रिया संहिता की टिप्पणी के अनुसार, प्रक्रियात्मकसभी प्रतिभागियों के लिए कार्रवाई रोक दी जा सकती है, लेकिन केवल उस नागरिक के संबंध में जो संदिग्ध है। रूसी संघ की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 के स्पष्टीकरण में, कई मामलों में ऐसा होता है:
- संदिग्ध की गैर-भागीदारी;
- माफी पर दस्तावेज;
- सीमाओं के क़ानून का अंत;
- ऐसे व्यक्तियों के लिए मुकदमा चलाने के लिए न्यायालय की सहमति की कमी, जिनकी आधिकारिक प्रतिरक्षा है;
- अगर मामले में व्यक्तिगत एपिसोड की पुष्टि नहीं हुई है।
आपराधिक मुकदमा चलाने की सुविधाएँ: माफी
अधिक विस्तार से, समाप्ति खंड, जैसे कि एनेस्टी (कला। 27 भाग 1, सीसीपी आरएफ के सीएल 3), और अन्य अस्पष्ट परिस्थितियों पर विचार करना आवश्यक है।
कार्यवाही का समापनमाफी के संबंध में इसका मतलब यह होना चाहिए कि इस अधिनियम की सहायता से एक नागरिक अपराधी दायित्व से मुक्त हो गया है। इसलिए, किसी व्यक्ति के संबंध में, माफी पूरी तरह से होनी चाहिए। अगर, इस दस्तावेज़ की सहायता से, सजा की प्रकृति को नरम में बदल दिया जाता है या फिर शब्द कम हो जाता है, आपराधिक अभियोजन जारी रहता है
एक अधिनियम के आयोग के लिए समय सीमा का अंत (पैरा3 भाग 1, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 27) भी आपराधिक मुकदमा चलाने के उन्मूलन पर जोर देता है। उदाहरण के लिए, आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 94 के मुताबिक, एक किशोर के अपराध में भागीदारी की आशंका में सीमाओं के क़ानून में कटौती की विशेषता है। इसलिए, यदि ऐसी परिस्थितियां होती हैं, तो उत्पीड़न समाप्त होता है
इसके अलावा, उम्र खुद ही महत्वपूर्ण है। इसलिए, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27 के भाग 3 के तहत, अगर कोई नागरिक वयस्कता तक नहीं पहुंच पाया है, या मानसिक विकारों के कारण, उसके कार्यों का एहसास नहीं हुआ, तो आपराधिक प्रक्रियात्मक अभियोजन समाप्त कर दिया गया है।
एक महत्वपूर्ण कारक उपस्थिति है (यापता लगाने) एक ही व्यक्ति के संबंध में इस अपराध के लिए विशेष रूप से आपराधिक प्रक्रिया के उन्मूलन के अधिकारियों के निर्णय के अदालत सत्र में। यही है, अगर मामला पहले ही जांच कर रहा है या जांच की गई है, और यह स्पष्ट किया गया है कि इस व्यक्ति को इस अधिनियम में शामिल नहीं किया गया है, तो कानून व्यक्ति को उसी अपराध की ज़िम्मेदारी को पुन: लाने की असंभवता प्रदान करता है।
एपिसोड के अभियोजन भी हैजगह होने के लिए, और इसके अलावा, आपराधिक उत्पीड़न समाप्त हो रहा है इसलिए, यदि आपराधिक मामले में कई प्रकरण, जो कि, कई अंतरग्रस्त अपराध हैं, सभी के लिए एक आपराधिक मामला खुला है और उनमें से प्रत्येक के लिए एक दोषी व्यक्ति की पहचान की जाती है। यदि यह मूल रूप से मान लिया गया था कि सभी कार्य एक व्यक्ति द्वारा किए गए थे, तो उसके रिश्ते (या इसे प्रकट करने के लिए) में उत्पीड़न शुरू होता है।
यदि साबित हो (सहित सबूत की कमी, सहितसंख्या) कि कुछ आपराधिक कृत्यों में एक विशेष व्यक्ति शामिल नहीं है, फिर उस एपिसोड पर जिस पर व्यक्ति शामिल नहीं है, आपराधिक मुकदमा चलाने के समाप्त होते हैं बाकी सभी के लिए, यह प्रक्रियात्मक कार्य जारी है। और जिन लोगों के पास नागरिक का कोई संबंध नहीं है, - जारी है (दोषी व्यक्ति निर्धारित होता है, आदि)।
अगर अपराधी इस प्रक्रियात्मक कार्य (भाग 2, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 27) को निरस्त करने के लिए ऑर्डर करता है तो आपराधिक अभियोजन रद्द नहीं किया जाता है।
कुछ लोगों के संबंध में, आपराधिक मुकदमा चलानेलागू नहीं किया जा सकता या तो इसे किया जाता है, लेकिन अदालत के फैसले से अन्य प्रक्रियात्मक कार्यों के साथ मिलकर प्रतिरक्षा वाले व्यक्ति कई समूहों में शामिल हैं:
- राजनयिक संगठनों के कर्मचारी जो कि रूसी संघ के नागरिक नहीं हैं;
- विदेशी देशों और सरकारों के प्रमुख;
- कांसुलर कार्यालयों के कर्मचारी;
- अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कर्मचारी;
- अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के साथ देशों के प्रतिनिधियों;
- कुछ श्रेणियों की सेना, निरीक्षण पदों के व्यक्ति और फ्लाइट क्रू के दल।
इन सभी व्यक्तियों को डिग्री बदलती (एक पूर्ण, एक आंशिक) के लिए प्रतिरक्षा है, लेकिन किसी भी मामले में केवल न्यायालय के आदेश द्वारा कार्यवाही लोगों के इस समूह के लिए किया जा सकता है।
</ p>
