रोमन कानून में लेगोोक्शन प्रक्रिया: विवरण, सार और परिभाषा

हमारे समय में, मुकदमेबाजी दिनचर्या का मामला है। इसकी सहायता से, न केवल आपराधिक और प्रशासनिक अपराधों को ही माना जाता है, बल्कि वंशानुगत मुद्दों, तलाक, संरक्षकता, कानूनी और कई अन्य प्राचीन रोम में, हालांकि, न्यायपालिका अभी भी काफी युवा थी, इतने सारे मामलों को मध्यस्थता से सुलझाया गया। इसे खत्म करने के लिए, अधिकारियों ने विकसित घातक ऑक्सीकरण की एक प्रक्रिया, जिसके दौरान दुनिया के पहले मुकदमों की जांच की गई।

घटना का इतिहास

एक लंबे समय के लिए रोमन साम्राज्य ही थादुनिया में एक शक्तिशाली शक्ति उनकी स्थिति का अनुपालन करने के लिए, इसके शासकों ने सरकार के विभिन्न संस्थानों का निर्माण किया, जिसके माध्यम से उन्होंने कानून बनाया। बेशक, प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य था कि वह स्थापित नियमों का पालन करें। लेकिन उन लोगों से क्या करना है जिन्होंने इस नियम से विदा किया है? रोमनों के लिए एक लंबे समय के लिए, दंड की घटना काफी स्वीकार्य थी। लेकिन अधिकारियों को इस स्थिति से नाखुश थे, इसलिए कवि ने एक निश्चित सरकारी निकाय बनाने का फैसला किया जो परीक्षण के लिए सक्षम और निष्पक्ष रूप से संचालन कर सके। एलegisaktsionny - एक नाम जिसका अर्थ लैजिस और ऐक्शनज़ के लैटिन शब्द से हुआ था, जिसका अर्थ है "कार्रवाई में कानून"।

घातक ऑक्सीकरण की एक प्रक्रिया

प्रथम न्यायालय की स्थापना

शुरू करने के लिए, कानूनों का एक कोड चुनना आवश्यक था,जो परीक्षण हो जाएगा उन्हें निष्पक्ष और एक ही समय में सख्त होना था। इसके अलावा, यह कोड स्पष्ट रूप से संरचित किया जाना चाहिए और एक ही धब्बा के बिना रिकॉर्ड किया जाना चाहिए। उस समय के सभी मौजूदा राज्य दस्तावेजों में, XII तालिकाओं का कानून चुना गया था, जिस पर उन्होंने रोमन कानून में विरासत प्रक्रिया की स्थापना की। उन्होंने उस समय की गतिविधियों के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों को कवर किया, और प्रत्येक व्यक्तिगत व्यक्ति की सामाजिक स्थिति को भी ध्यान में रखा। लिखित कानूनों के बारे में पता लगाने के बाद, हम सभाओं के सदस्यों के चयन के लिए चले गए। सिर न्यायाधीश होना चाहिए। बेशक, वादी और प्रतिवादी के बिना कानूनी कार्यवाही नहीं हो सकती थी इस घटना में माध्यमिक प्रतिभागियों को जूरी थे।

रोमानियाई कानूनी प्रक्रिया

प्रक्रिया की मुख्य विशेषता

चूंकि रोमन कानून की विरासत प्रक्रिया पूरी तरह कानूनी थी, यह निम्नलिखित प्रावधानों पर आधारित थी:

  • मुख्य स्रोत नागरिक कानून था (जैसा कि ऊपर वर्णित है, XII तालिकाओं के कानून)।
  • जो विषय अदालत में उपस्थित हो सकते हैं -quirites और लैटिन यही है, वैधता की प्रक्रिया को रोमन साम्राज्य के सभी आधिकारिक नागरिकों की भागीदारी के लिए अनुमति दी गई थी जो इस बात की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रदान कर सके। यदि यह दस्तावेजों के बिना एक आदमी का प्रश्न था, तो उसे देश का एक मूल होना चाहिए। विदेशियों ने अदालत में भाग नहीं लिया।
  • कोई भी मामला दो चरणों में हुआ: पहला - न्यायिक मजिस्ट्रेट में, दूसरी - सीधे अदालत में।
  • बचाव पक्ष के रूप में इस तरह की अवधारणाओं औरअभियोग, अभी तक मौजूद नहीं था इसलिए, वादी ने स्वतंत्र रूप से अपने सभी दावों और इच्छाओं को बताया, और प्रतिवादी को खुद के लिए खड़े होना पड़ा। उनके पास कोई अधिकार नहीं था और वकील को किराए पर लेने का कोई अवसर नहीं था

संवाद प्रसंस्करण संस्थान की अनुपस्थिति

यह काफी स्पष्ट है कि प्राचीन रोमनमुकदमेबाजी प्रक्रिया आधुनिक नागरिक के रूप में इतनी नागरिक और मानवीय नहीं थी। बैठक के लिए तैयारी निम्नानुसार थी: वादी के आवेदन की जांच की गई, फिर एक न्यायाधीश चुने गए, जिनकी उपस्थिति अनिवार्य थी और दिन चुना गया था। मुकदमे चलाने के लिए, अभियोगी और प्रतिवादी को भी उस पर दिखाई देना चाहिए। पहली समस्याओं के साथ शायद ही कभी पैदा हुए - आवेदक हमेशा मौके पर था। दूसरे के लिए, अक्सर लोगों को संदेह या किसी का अभियोग सचमुच भाग गए वे जानते थे कि यदि वैधानिकता की प्रक्रिया शुरू नहीं होती तो प्रतिवादी ने उस पर नहीं दिखाई दिया, क्योंकि उन दिनों में पार्टियों में से किसी एक के अभाव में इस मामले पर गुणों पर विचार करना असंभव था।

ऑक्सीकरण की प्रक्रिया का चरण

वादी के कानूनी अधिकार

इस स्थिति के आधार पर,जिन्होंने रोमन अदालत के साथ एक आवेदन दायर किया था, को मजबूरता प्रतिवादी को सजा पर उपस्थित होने के लिए मजबूर करने की अनुमति दी गई थी। हां, वादी की हिंसा आदर्श थी, लेकिन कुछ सीमाएं थी: प्रतिवादी को मारने के लिए स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाए, अपंग करने के लिए, और इससे भी अधिक असंभव था। अगर अदालत से एक दल अनुपस्थित था, तो मैजिस्ट्रेट और अदालत में बैठक पूरी तरह से रद्द कर दी गई थी।

मुकदमेबाजी प्रक्रिया

प्रक्रिया की प्रक्रिया के चरणों

प्राचीन रोम में अदालत की संस्था का गठनएक अच्छी तरह से समन्वित योजना के मुताबिक पूरे विश्व में इसके आगे के कामकाज के आधार के रूप में सेवा की गई। इस शरीर को बनाने और अपनी गतिविधियों की सीमा निर्धारित करने के बाद, रोम ने उन चरणों में इसे विभाजित किया है जो वर्तमान दिन तक जीवित है और आधुनिक वकीलों द्वारा थोड़ा-थोड़ा पूरक होता है। इसलिए, जैसा कि हमने ऊपर उल्लेख किया है, अदालत में दो चरणों थे। पहले मजिस्ट्रेट में जगह ले ली, और दूसरा जूरी की उपस्थिति में सीधे अदालत में हुआ।

पहले चरण में ज्यूर में है

सचमुच "निष्पक्षता में" के रूप में अनुवाद किया गया। यह कार्रवाई न्यायिक मजिस्ट्रेट (रीएक्स, कॉन्सल, बाद में - प्राएटर) द्वारा की गई थी। एक नागरिक जो मानते थे कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, मजिस्ट्रेट का मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने अपना दावा तय करने के अलावा कोर्ट से सुरक्षा के लिए कहा। इस शरीर के जिम्मेदार व्यक्ति ने इस दस्तावेज़ को माना है और निर्धारित किया है कि यह कानून के अनुपालन में कितना है और क्या इस मामले में अदालत के लिए यह योग्य है। यदि यह पाया गया कि दावे के कानूनी आधार हैं, तो इसे आगे की प्रक्रिया के लिए भेजा गया था। यदि कोई विसंगतियां पाई गईं, तो आवेदन दावेदार को वापस कर दिया गया था।

दूसरा चरण- न्यायिक में

अदालत में सीधे हुआ, जहां इस मुद्दे पर मैरीज का फैसला किया गया। मजिस्ट्रेट को एक दावे के दावे के बारे में और उस समय का समय अंतराल घातक ऑक्सीकरण की एक प्रक्रिया लागू किया जाएगा, 30 दिनों के बराबर है इस अवधि के दौरान, पार्टियों के तर्क और उनके अधिकार के सबूत मिल सकता है। सभी तर्कों को सुनने के बाद, न्यायाधीश ने मौखिक और निर्विरोध फैसले को गवाहों की मौजूदगी में प्रस्तुत किया। इसके अलावा, मजिस्ट्रेट द्वारा एक ही मुद्दे को फिर से जांच नहीं की जा सकती

लेक्सैक्शनल और सिमुलेटररी प्रोसेस

ऑलॉयिंग प्रक्रिया के रूप

  • लेजिस एक्टियो सैक्रामेंटो सबसे सामान्य रूप जो एक शर्त के रूप में हुआ था मजिस्ट्रेट की उपस्थिति में, वादी और प्रतिवादी एक मौखिक द्वंद्वयुद्ध में एकत्र हुए इस प्रक्रिया में विवाद का विषय होना चाहिए या इसका एक हिस्सा होना चाहिए। आवेदक प्रतिद्वंद्वी को अपने कार्यों की व्याख्या करने के लिए कह सकता है, लेकिन दूसरे को इनकार करने का अधिकार था। विवाद के उद्देश्य के लिए नकद जमा करने के लिए पार्टियों को पेशकश करने के बाद। यदि कोई निर्दिष्ट राशि का भुगतान करता है, तो उसका धन राज्य के राजकोष में स्थानांतरित कर दिया गया था।
  • Legis Acto Per Sponsionem Praejudicialem - पिछले फॉर्म का एक देर का संस्करण तथ्य यह है कि मौखिक द्वंद्वयुद्ध के बाद पार्टियों अंतिम निर्णय प्राप्त करने के लिए अदालत में भेजा गया था द्वारा अलग
  • मैनिस इंजेक्शन के प्रति कानूनी कार्यवाही - न्यायिकऋण का भुगतान न करने के लिए कार्यवाही अभियोगी प्रतिवादी लाया, उसे आग्रह करने के लिए भुगतान क्या वह बकाया। इनकार की प्राप्ति के बाद, आवेदक को बट्टियों को प्रतिवादी पर रखने और उसे 30 दिनों तक रखने के लिए अनुमति दी गई। इसके बाद, देनदार मारे गए या बेचा गया।
  • लेगस एक्टियो प्रति पेग्नॉरिस कैपियनम - संपार्श्विक के जब्ती की मदद से एक मुकदमा बलिदानों पर और उस घटना में जो सैन्य आरोपों का भुगतान करना आवश्यक था
  • न्यायिक अधिनियम के प्रति न्यायिक जनोत्सव - संयुक्त संपत्ति साझा करने के लिए एक कार्यवाही और मजिस्ट्रेट का अनुरोध एक निश्चित न्यायाधीश की नियुक्ति के लिए

मिश्रित प्रक्रिया के रूप

रोम में ऐसी ही संस्थाएं

अक्सर नौसिखिए इतिहासकार और वकील भ्रमित हैंlexaktzionny और औपचारिक प्रक्रियाओं दरअसल, वे कई तरह के समान और समान हैं। यह अंतर इस तथ्य में निहित है कि कानून प्रवर्तन प्रक्रिया की तुलना में फार्मूली प्रक्रिया कुछ हद तक बाद में दिखाई दी, क्योंकि इसका सरल रूप है। इसमें दो चरणों का भी शामिल था, लेकिन साथ ही, उनके दावों के बावजूद सभी दावों को एक ही योजना के अनुसार माना जाता था। अक्सर औपचारिक प्रक्रियाएं दूसरे चरण तक नहीं पहुंचतीं, क्योंकि मजिस्ट्रेट को अपने विवेकानुसार किसी भी विवाद को हल करने का अधिकार था।

</ p>
इसे पसंद किया:
0
संबंधित लेख
रोमन कानून का क्या अर्थ है?
नागरिक कानून में दायित्व का सार
सिविल में ठेके के शास्त्रीय प्रकार
रूसी और रोमन कानून में दावों के प्रकार
विवाद क्या है? एक प्रतिवाद क्या है?
रोमन कानून में मानवीय संपत्ति:
Cognath है ... रोमन कानून में Cogwarts
राजनीति का सार
धन: सार, प्रकार, कार्य
लोकप्रिय डाक
ऊपर